 | | 茅于轼PK薄熙来，斥责周总理 | | 发布时间: 2009-11-25 15:14:50 | 茅于轼PK薄熙来，斥责周总理
2009年11月15日，薄熙来在重庆说：“打黑除恶”就是为人民服务；
2009年11月15日，也就是在同一天，茅于轼在河南郑州说：“赚钱才是为人民服务”。打黑除恶能赚钱吗？不能，茅于轼说：“我不赞成不赚钱的为人民服务。”
1910年，12岁的周恩来在沈阳东关模范学校说：为中华之崛起而读书；
2009年11月15日，茅于轼在河南郑州斥责：不要空谈大抱负，也不要只想做大事，而是赚钱，自己先养活自己。
2009年11月15日，茅于轼在河南郑州说：“劳动创造财富吗？否，是交换产生了财富。对大学生来讲，什么是第一位的？赚钱。如何赚钱？最关键的是要寻找交换的机会。”
为什么说交换创造了财富呢？
茅于轼说：“这个世界上谁劳动得最多？应该是工人和农民。如果说劳动创造了财富，那么他们应该是世界上最富有的人，但现实不是这样”。茅于轼说，他想了很多年以后，最后才悟出真相——不是劳动创造财富，而是交换创造了财富。
主流媒体对茅于轼的评价，是新中国60年来知识分子中最高的。诸如：当代鲁迅、国有一宝、中国道德楷模、中国知识分子的优秀代表、中国最可爱的人、中国最著名的经济学家等等等等，数不胜数。为什么，因为茅于轼创造了一条贪官和黑社会最喜欢的真理：交换创造了财富，创造财富就是为人民服务。
交换创造了财富，最关键的是要寻找交换的机会。那么，在当今中国，利用交换创造财富来为人民服务的楷模是谁？首当其冲的就是贪官污吏和黑社会。
那么，按照茅于轼的逻辑：也可以说是腐败创造了财富。
为什么说腐败创造了财富呢？
茅于轼说：“这个世界上谁劳动得最多？应该是工人和农民。如果说劳动创造了财富，那么他们应该是世界上最富有的人，但现实不是这样”。现实是贪污腐败是最富有的，这连在广州刚上小学一年级的小学生都知道，所以要立志长大了当贪官。现在又进一步知道了，当贪官也无所谓，能挣钱就是为人民服务。“我们国家一年被贪污的钱顶多是五千个亿，而全部生产是20万亿，五千亿只占了百分之二点几，所以这么一看，贪污不是一个最大的事，财富生产才是最大的事。贪污腐败哪个发展中国家都有，我们要反腐，但更重要的是要生产更多的财富。”（茅于轼语）。所以最后才悟出真相——不是劳动创造了财富，而是腐败创造了财富。
以此类推，茅于轼会不断的悟出：是黑社会创造了财富，是乞讨创造了财富？是偷盗创造了财富，是抢劫创造了财富，是坑蒙拐骗创造了财富，是卖淫、贩毒创造了财富-------
呜呼，原来经济学家就是如此简单，如果这就是经济学家的话，那么，我也是一个经济学家了，只不过河南团省委可能不会请我去演讲吧，因为第一，我不反对毛泽东思想和社会主义；第二，我没有在分裂中国、颠覆中国共产党领导的《零八宪章》上签字；第三，我没有美国基金会的后台支持。
笔者以为，真正的经济学家，不是看到当今社会干什么能赚钱就说是什么创造了财富，而是应该思考如何让社会回归到劳动创造财富的真理---工农群众老百姓的真理，即如何让劳动最多的工农群众成为最富有的人。 作者：崔士忠
附：茅于轼近2年惊人言论
1、茅于轼文章《中国建设和谐社会的主要对立面是什么？》节选：
“改革后的近三十年，中国已经有了几千万个有钱人，他们可以名正言顺地称为中产阶级或资产阶级。总人数不算少，但是在十三亿人口中大约只占5%。他们生活宽裕，意识形态接近西方，比较有独立的想法，希望社会安定平稳，个人能够得到法律的保护。如果实行代议制政治，他们是形成主流思潮的中坚力量。但是在今天的政治中，他们的声音还很难成为主流。如果拿人数来讲，恐怕怀念毛泽东是当前的主流。那是一个非常有破坏力的思想，是和谐社会的主要对立面。”
“改革在中国造就了约占总人口5%左右的富人，他们是中国的中坚力量，而另外的95%中的很大部分，则因为信仰毛泽东思想，具有很大的“破坏性”。”
在茅于轼眼里，95%的工农群众，是和谐社会的主要对立面，是破坏者。
2、中国粮食危机的概率基本为零，也就是说，中国根本就不可能发生粮食危机，即使中国粮食不够吃，在经济全球化的今天，也完全可以由国际市场得到圆满解决。“确保18亿亩耕地红线以保障中国粮食安全的观点是完全错误的，甚至是有害的。”
4、中国特色社会主义道路其实就是资本主义社会。党中央应该改变指鹿为马策略，实行指鹿为鹿。
5、“我被打成右派，一点也不冤枉，我是被准确的打成了右派的。平反平错了，我不冤枉，我不需要平反，我本来就是想走资本主义道路的，即现在的社会主义初级阶段。
| | ( 作者: 崔士忠 | 来源: 幸福航母 ) |
| |
